Auch wenn es noch mal kurz Off-Topic ist... aber sowas nervt mich und ich muss meinen Senf dazugeben...
*******dee:
Wenn du umgekehrt auch eine Frau Anal vögelst solltest du zum ausprobiert wenigstens bereit sein. Grade wenn man bedenkt wieviel Herren einfach nur rein stoßen statt erst zu dehnen. Gleiches recht für beide Seiten finde zumindest ich.
Nur weil das vielleicht manch einer macht (gefühllos an so etwas rangehen), heißt das nicht im Umkehrschluss, dass man zu der umgekehrten Variante verpflichtet wäre
Niemand kann etwas für seine (bleibe der Einfachheit halber mal beim "er", was aber für beide Geschlechter stehen soll) Neigungen und Vorlieben. Schließlich sucht sich diese keiner aus, sondern ist ihnen unterworfen. So kann ich z.B. nichts dafür, dass mich schon die Anwesenheit eines anderen Mannes bei meinem Liebesspiel völlig abturnen würde (geschweige denn ein Mitmachen bei einem MMF). Offenbar bin ich einfach zu hetero und kein bisschen bi (bislang - vielleicht ändert sich das irgendwann ja überraschend - u never know
). Gleichzeitig darf ich auf FFM bis FFFFFM stehen und vielleicht habe ich ja mal zufällig Glück. Auch muss ich keinem passiven Spiel mit einem Strap-On gegenüber offen sein/zustimmen, um aktiv mit jemandem anal Spaß zu haben.
Dementsprechend kann ich auch sehr gut verstehen, wenn eine Frau keinen Bock auf eine andere Frau hat. Es kommt auf die Kompatibilität der Vorlieben an und nicht "gleiches Recht für alle" im Sinne davon, dass jeder bei jeder Spielart gegenüber der aktiven UND passiven Seite offen sein muss.
C'est la vie - jeder wie er mag.
Zu dem (hier irgendwie thematisch passenden) Bullshit von manch bisexuellem JC-Mitglied, das einem einreden will, dass man etwas verpasse, wenn man auch nicht etwas mit einem gleichgeschlechtlichen Partner ausprobiere, dass man es erst testen müsse, um eine Meinung haben zu können, die legitim sei... sonst sei man 'verklemmt' oder dgl...
...hatte ich mich bereits an anderer Stelle in dem Forum geäußert. Es muss hier (beim Sex) niemand was!
In meinen Augen logisch: wenn wir nicht gerade von einem abgeklärten D/S-Spiel sprechen, wo der Partner zu Dingen "gezwungen" (
) werden
möchte (die Gründe müssen wir hier nicht erörtern und es gibt ja zur Not immer noch Safewords, sollte die Menschenkenntnis/Vertrautheit da tatsächlich nicht ausreichen, um das richtige Maß zu finden...), dann gehört beim Sex einfach nichts rein, was ein Teilnehmer ablehnt. Ich sehe mehr Egoismus in einem Szenario, in dem es dem Partner egal ist, dass der andere etwas nicht so mag, und
nichtsdestotrotz ungestört Lust an dem Ganzen haben kann...
Womit wir zu folgendem kämen:
*******dee:
@ Jamila du sollst ja nicht die Andere Frau anfassen sondern deinen Lover.
Für den eigenen Partner mal die Grenzen ausdehnen und es versuchen. Sollte er dir Wert sein! Außer es geht dir nur um den Sex und deine Befriedigung.
Alles im Leben ist ein geben und nehmen. Nicht böse gemeint. Kann dich ja verstehen.
*******dee:
Egoismus finde ich krank
Eine Partnerschaft basiert auf Liebe.
Da ist nichts krankes bei auch mal zurück zu stecken.
Wenn du umgekehrt dafür einen MMF bekämst oder einen deiner Träume.
Wenn mir mein Partner etwas wert bzw. wichtig ist, dann kann ich auch nur dann Lust bei einer sexuellen Handlung haben, wenn ich weiß, dass gleichzeitig auch er dabei welche hat. Nur mir zuliebe etwas machen, mal "zurückstecken"?
WTF? Das will ich gar nicht! Das wäre nicht das Gleiche. Ich brauche Gegenseitigkeit, sonst sind die mich eigentlich am meisten antörnenden Spiele einfach grau und nicht authentisch.
Was ist z.B. bitte an Analsex toll, wenn der andere einfach nur hinhält... mir zuliebe... mich machen lässt, ohne es genießen zu können?
Sorry, aber das geht für mich gar nicht.
Ich bin mir zwar nicht sicher, ob die Aussage "Mein Spaß steht mir immer an erster Stelle." von Jamila_Hayed wie folgt interpretiert werden kann, aber ich verstehe das für mich so, dass mein Spaß durchaus deshalb an erster Stelle steht, weil er sowieso untrennbar mit dem des anderen zusammenhängt. Soll heißen: ich kann nur Spaß haben, wenn auch der andere Spaß hat (völlig egal, welche Rolle er dabei einnimmt) und umgekehrt. Ergo: mein Spaß an erster Stelle bedeutet nicht, dass der andere keinen hat. Ich kann ja nur Spaß haben, wenn die andere Person auch ihren hat. Einfacher ausgedrückt: der Spaß von beiden steht an erster Stelle. Womit unliebsame Tätigkeiten "nur für den anderen" automatisch herausfallen. Ich hatte genug Situationen, die diese Meinung in mir gebildet und gefestigt haben. Eigentlich voll anturnende Dinge verloren ihren Reiz, weil sie nur mier zuliebe gemacht wurden. Oder eben umgekehrt, ich einfach nicht der authentische Verkörperer einer Fantasie sein konnte. Bringt also in meinen Augen nix.
Deshalb würde ich pers. auch nie für Sex zahlen
Die andere Person muss schon von sich aus Sex mit mir haben wollen und nicht etwa wegen eines Geschenks.
*********Seite:
also daher nur ein Screenshot....
FSK18-Markierung 'vergessen'...?